劇情簡介
另一邊的安郁嫣受了內(nèi)傷堪堪的由著蘇靜婉與侍衛(wèi)扶著才回了府??歷史大事件下小人物的故事每個故事都有戳淚點(diǎn)的地方個人最喜歡徐崢拍的女排故事情竇初開的小小少年沒有煽情卻很動人80年的上海小弄堂好親切徐導(dǎo)看著就是有生活哈……不太喜歡白晝流星和奧運(yùn)奧運(yùn)寧浩+葛優(yōu)必然貢獻(xiàn)足了笑點(diǎn)可我不太喜歡這個故事本身災(zāi)區(qū)少年拿走了司機(jī)葛大爺?shù)拈_幕式門票總覺得心理有點(diǎn)不舒服道德綁架的感覺……陳凱歌那個也是劇本有問題……這里有個搞笑的插曲我邊邊上有兩個男生陳飛宇剪完頭的時候a男“這個是吳亦凡[微博]吧” b男“嗯應(yīng)該是吳亦凡” 我…………哈哈?????總體感覺和《看不見的客人》走的是同一個路線不論是李問還是“畫家”甚至是換了臉的秀清都顯示的一個主題:人是多變的多樣的性格情感復(fù)雜的人類其實是多面體可以是看似懦弱實則狡詐的李問或者兇狠冷血的畫家也可以是溫柔如水的阮文或者為情愛所困而不得的秀清我們以為的毫無相似之處的人也許是意想不到的同一個人我們潛意識里覺得人物角色的性格特點(diǎn)是鮮明不變的所以電影結(jié)尾的反轉(zhuǎn)真相揭開的時候才會讓觀眾眼前一亮升華了電影的格調(diào)畫家是主角在警察面前塑造的假人物為了騙過盤問也為了騙過內(nèi)心深處懦弱的自己而編造出來的看電影的時候第六感第一時間就告訴我自己畫家他是一個很瘋的人他說他是不需要女人的男人手握父親留下來的眾路人脈運(yùn)籌帷幄行事張狂在違法的區(qū)域瘋狂試探并且三番兩次逼迫李問去追求心中所愛的阮文看起來荒誕的行為其實也側(cè)面顯露出這是一個編造出來的人物他是李問的一個影子一個睚眥必報目無法紀(jì)的人一個徹頭徹底不為感情所困的瘋子李問一個狡猾無比的男人我覺得他的內(nèi)心深處是軟弱的他把自己放在受害者和被迫者的角度講述完了整個故事讓我覺得有一瞬間他是真正覺得自己是一個受害者的被生活所迫被情感所害與畫家比起來可能李問是一個更加充實飽滿的人物他有恨有痛也有愛他不愿被這些情感束縛于是幻想出來的畫家無情無愛也就是內(nèi)心深處他期待的自己他希望可以在變得有錢之后追求阮文卻在情利之間越陷越深變成了一個癡人秀清她是愛著李問的但是當(dāng)她問出“你抱著我的時候是想著我還是想著她”的時候這個送命題就奠定了她和李問之間始終隔著一個阮文她會因為李問畫的一幅畫就鋌而走險冒充阮文救他多年的替身讓她在如同偷來的幸福中痛苦掙扎著患得患失最終選擇了做她自己的秀清那個不在影子和猜忌中的秀清一切愛恨皆由妒生一切罪孽皆為利起 ??